جونسون آند جونسون
تعرض هذه الصفحة ما تسجّله وثائق الأرشيف عن هذه الشركة: الوضع القانوني في التاريخ المذكور، والقضايا، والسجلات الرسمية، والمصادر.
الوضع القانوني حتى 20 تشرين الأول 2026
اتهام في وسائل إعلام موثوقة أو في تقرير منشور، ولا نعلم بأي إجراء رسمي.
ما تقوله الوثائق
مدّعى عليها في دعوى مدنية أمريكية بموجب قانون مكافحة الإرهاب. ويدّعي المدّعون أن شركات المجموعة دفعت عمولات وقدّمت بضائع مجانية لمسؤولين في وزارة الصحة و«كيماديا» مرتبطين بجيش المهدي، وأن الشركة الأم أشرفت على ذلك. ولم تبتّ المحاكم إلا في جواز السير بالدعوى، والطلب رقم 26-245 معروض على المحكمة العليا حتى 19 تشرين الأول 2026.
- النوع
- شركة
- الصفات
- مدّعى عليها في الدعوى المدنية الأمريكية «أتشلي ضد أسترازينيكا» (موردة أدوية وأجهزة طبية لـ«كيماديا»)
- المؤسسات
- «كيماديا»؛ وزارة الصحة؛ المحاكم الاتحادية الأمريكية
القضايا
| القضية | الصفة | الوضع في هذه القضية | التفاصيل | حتى تاريخ |
|---|---|---|---|---|
| دعوى «أتشلي ضد أسترازينيكا» الأمريكية: اتهام شركات أدوية بتقديم رشى و«بضائع مجانية» لمسؤولين في وزارة الصحة و«كيماديا» مرتبطين بجيش المهدي (من 2004 إلى 2026) | مدّعى عليها في الدعوى المدنية الأمريكية «أتشلي ضد أسترازينيكا» (موردة أدوية وأجهزة طبية لـ«كيماديا») | اتهام في تقارير صحفية أو بحثية | مدّعى عليها في دعوى مدنية أمريكية بموجب قانون مكافحة الإرهاب. ويدّعي المدّعون أن شركات المجموعة دفعت عمولات وقدّمت بضائع مجانية لمسؤولين في وزارة الصحة و«كيماديا» مرتبطين بجيش المهدي، وأن الشركة الأم أشرفت على ذلك. ولم تبتّ المحاكم إلا في جواز السير بالدعوى، والطلب رقم 26-245 معروض على المحكمة العليا حتى 19 تشرين الأول 2026. | 19 تشرين الأول 2026 |
أحداث مؤرخة
- 17 تموز 2020إسقاط التهم أو إغلاق القضيةThe district court dismissed the suit
الوثائق
- United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit4 كانون الثاني 2022حيثيات حكم المحكمةالمستوى A
Atchley v. AstraZeneca UK Ltd., No. 20-7077, opinion of 4 January 2022
الوثيقةالعنوان الأصليSHA-256 50bdcace34f0There are therefore twenty-one defendants from five corporate families, AstraZeneca, GE Healthcare, Johnson & Johnson, Pfizer, and Roche.
- United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit23 كانون الثاني 2026حيثيات حكم المحكمةالمستوى A
Atchley v. AstraZeneca UK Ltd., No. 20-7077, opinion on remand of 23 January 2026
الوثيقةالعنوان الأصليSHA-256 11c3b4d3b328First, defendants paid cash bribes (called “commissions”) to Jaysh al-Mahdi in order to obtain lucrative Kimadia contracts. These “commissions” were typically 20 per cent of any contract price.
- Supreme Court of the United States24 حزيران 2024سجل الدعوى في المحكمةالمستوى A
Docket No. 23-9, AstraZeneca UK Limited, et al. v. Joshua Atchley, et al.
الوثيقة (صفحة محفوظة)العنوان الأصليSHA-256 5b7c14b4cc77Petition GRANTED. Judgment VACATED and case REMANDED for further consideration in light of Twitter, Inc. v. Taamneh
- Supreme Court of the United States26 آب 2026سجل الدعوى في المحكمةالمستوى A
Docket No. 26-245, AstraZeneca UK Limited, et al. v. Joshua Atchley, et al.
الوثيقة (صفحة محفوظة)العنوان الأصليSHA-256 32f86d96c7bdDecision Date: January 23, 2026 Rehearing Denied: April 23, 2026
- Arabi21 (AFP)2 آب 2018تقرير صحفيالمستوى D
أمريكا تحقق بشبهات فساد للعديد من شركات الأدوية بالعراق
العنوان الأصليوقالت "أسترازينيكا" في بيان إن لديها "برنامجا متينًا وحيويا لتنفيذ القانون" وإنها "لا تقبل رشاوى أو سواها من أشكال الفساد".